您的位置: 花都信息网 > 历史

李界木反覆审判长讽猜铜板吗

发布时间:2019-09-13 07:05:38

李界木反覆 审判长讽“猜铜板吗?”

李界木(左)在法庭反反覆覆,惹火法官(图片来源:台湾《联合晚报》)

台海4月24日讯 前科管局长李界木昨天出庭又翻供,承认在龙潭购地案中收蔡铭哲三千万元,是有对价关系,再度表明要认罪。对侦查中笔录中的陈述,他说没有违背自己的意思;是否有遭检察官以威胁、利诱不当方式取供?他要合议庭裁定,自己无法判断。审判长听闻表示:“难道要我们丢铜板,去猜吗?”   据台媒报道,前科管局长李界木,廿三日出庭又翻供,承认在龙潭购地案中收蔡铭哲三千万元,是有对价关系,再度表明要认罪。对侦查中笔录中的陈述,他说没有违背自己的意思;是否有遭检察官以威胁、利诱不当方式取供?他要合议庭裁定,自己无法判断。审判长听闻表示:“难道要我们丢铜板,去猜吗?”   检察官认为,李界木历经坦承、翻供又翻供的“三部曲”,供述一再反覆,不但陈述内容有隐匿真相之嫌,甚至还有勾串之情,并可能涉及与陈水扁之间有无犯意连络的共犯关系,不无藐视法庭,要求合议庭忽视他的认罪,依一般诉讼程序审理。   李界木上周出庭作证,推翻侦查中许多不利陈水扁的供述。因他先认罪,作证时却翻供,合议庭觉得他似乎没有认罪的真意,昨日就以被告身分传唤他进行准备程序庭,并再次确认是否认罪。李界木开庭时再度改口,表示自认没有向任何人要钱,所以收三千万元没有对价关系,才会说是酬谢金。经和律师研究后,确认自己认知错误,还是有对价关系,希望维持原来的认罪,强调他前后供述一致,并没有改变,是检察官误会他。   检察官则重话反击,认为李界木侦查中敢说,现在却不愿面对现实。所谓认罪是要对检察官起诉的犯罪事实和法条全部加以承认,虽可修正部分细节,却不能动摇犯罪主体构成要件、事实及适用的法条罪名,全部推翻陈水扁召开“总统府”五人会议内容、去官邸报告龙潭案,已动摇犯罪事实构成要件和适用法条,不容发生翻供又任意更改供述的情况。   为确认李界木是否认罪,审判长将起诉书对李界木的指控,逐一和李界木确认,他一半以上都有意见。   审判长进一步要确认侦查中五份笔录供述是否出于自由意志,李界木却要合议庭自己裁定,审判长眼见李界供述态度先是反覆,接着暧昧不明,只好回说,“我们都不在场,请你回想一下,难道要我们丢铜板,用猜的吗?”   李界木才说,他所说的都未违背自己的意思;检察官是否有威胁、利诱,他无法评论,不表示意见,也不需要另外传证人。

[1][2]下一页


微信卖东西怎么卖
微信商城怎么开
小程序怎么运营
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的